0 stemmer
68 visninger
af
Derved mener jeg en diskussion af den gnostiske idee 
om Demiurg, en ,,skaber", som forestiller sig at vaere
,,Gud" - for at sige det kort og groft.

Maaske der findes en Martinus' stillingstagen til det - 

saa vil jeg vaere taknemlig for henvisning, tak.
Med venlig hilsen'

Michael
PS. jeg er klar over, at Martinus omtalte det ondes 
problem i det store perspektiv.

1 Svar

0 stemmer
af
Hej Michael,

Martinus har en ret præcis definition af Gud eller skaberen. Nemlig et væsen, som består af et jeg, en skabe- og oplevelsesevne samt det skabte. Gud har en special status fordi guds skabelse er alt skabt. Det giver derfor ikke mening at gud som en bestemt skikkelse, da gud er bag det hele.

Skal man lave en udsendelse om skaberens skikkelse bliver det derfor en udsendelse om alt. Det er i hvert fald en måde at se det på.

En anden vinkel vil være at kigge på hvordan gud skaber. Her kommer kontrastprincippet i spil med skabelsen af kontraster for at kunne skabe oplevelse. Med det udgangspunkt, så bliver "guds skikkelse" mere konkret i form af en evig struktur, som danner grundlaget for en evig oplevelse af livet.

Håber at svaret måske hjælper lidt.
...